Spesso coloro che subiscono violenza di genere diventano vittime due volte: non soltanto per colpa del carnefice, ma pure a causa di un sistema giuridico affetto da una grave miopia, tendente alla cecità. L’esclusione delle aggravanti di stalking e crudeltà è indice delle profonde lacune del sistema giudiziario, che si mostra incapace di cogliere pienamente la portata di certi crimini. Questo caso mette in luce un rilevante problema sistemico, ovvero l’incapacità del diritto di rispondere in maniera adeguata alla complessità dei crimini legati alla violenza di genere. Il mancato riconoscimento di tali aggravanti, infatti, costituisce un atto che ridimensiona simbolicamente la gravità degli atti commessi da Turetta.

Negare lo stalking cancella il contesto, quella rete di controllo e prevaricazione culminata infine nel delitto. Benché Turetta sia stato condannato all’ergastolo, sono stati minimizzati i fattori che avrebbero permesso di contestualizzare meglio e comprendere a fondo la dinamica del delitto. Non si tratta solo dell’atto finale, della brutale violenza fisica, ma anche della violenza psicologica, di un’intera catena di comportamenti, quali il controllo, la persecuzione, l’ossessione. La cecità di fronte a tutto ciò rappresenta una seconda forma di violenza, una violenza simbolica, che omette, ignora, riduce e distorce.
Ci troviamo di fronte a un paradosso: la violenza di genere è sotto gli occhi di tutti, ma evidentemente è sottovalutata nella misura in cui la protezione offerta dalle leggi si rivela inadeguata.